En amerikansk federal domare har avfärdat två antitruststämningar mot Google som inkommit från utbildningsplattformen Chegg och mediakoncernet Penske Media. Företagen hävdade att Googles AI-sökfunktioner, där Gemini-modellerna återger innehåll från deras webbplatser, minskat deras trafik och därmed skadat deras affärsmodeller.

Domaren Amit Mehta fann att Googles handlingar inte bryter mot konkurrenslagen eftersom det saknas ett formellt avtal mellan Google och de drabbade webbplatserna. Enbart en förväntning om att Google ska skicka söktrafik räknas inte som ett juridiskt bindande avtal. Därför kan inte antitrustreglerna tillämpas på Googles AI-sökning.

Mehta påpekade dock att domstolen inte är okänslig för de ekonomiska skador som publicister upplever när deras innehåll används i AI-svar utan ersättning. Han menade att lagstiftning, inte domstolsbeslut, behövs för att reglera sådana frågor. Google kan möta ytterligare rättsliga prövningar, särskilt i Europa där myndigheter är mer kritiska mot stora teknikföretag.