STAT+-nyhetsbrevet "AI Prognosis" tar upp den pågående debatten om så kallad AI-doomerism – en oro för att artificiell intelligens skulle kunna hota mänskligheten. Författaren menar att farhågorna kring en potentiell AI-apokalyps är långt ifrån den faktiska situationen för dagens hälso-AI, som fortfarande är felbenägen och begränsad.

Artikeln ifrågasätter om den ökade uppmärksamheten beror på marknadsföring från företag som Anthropic och OpenAI inför börsnoteringar, samt om de senaste säkerhetsincidenterna snarare speglar bristande cybersäkerhet än verklig AI-risk. Författaren pekar på behovet av en neutral expert som kan diskutera AI utan kommersiella eller politiska drivkrafter.

Som praktiskt stöd listas flera artiklar inom allmän AI, hälso-AI och biologi som kan hjälpa läsaren att sortera fakta från hype. Läsaren uppmanas att fortsätta på STAT+ för hela artikeln.