Peer review, den process där forskare granskar varandras arbeten innan publicering, står inför utmaningar i AI-eran. En studie om HPV-vaccin visar hur viktigt det är att granskare förstår studiens syfte och metod. I det här fallet missförstod granskaren studiens centrala budskap, vilket ledde till en negativ bedömning.

Detta exempel visar på vikten av att säkerställa att granskare har tillräcklig kompetens och tid för att granska forskningsarbeten på ett korrekt sätt. I takt med att AI-tekniken utvecklas och allt mer forskning publiceras, måste peer review-processen anpassas för att säkerställa att forskningsresultat är tillförlitliga och av hög kvalitet.