En debatt pågår om licensiering av AI i vården. En kardiolog granskar en ekokardiogram som flaggats av en algoritm som hon inte valt, tränad på data som hon aldrig sett, distribuerad av ett hälso- och sjukvårdssystem som inte frågat efter hennes synpunkter. Algoritmen rekommenderar en diagnos, men kardiologen håller inte med. Hon åsidosätter rekommendationen och patienten mår bra. Men om hon hade följt rekommendationen och patienten hade skadats, skulle hon vara den som stod till svars, med sin licens på spel.

Detta scenario lyfter fram frågan om ansvar och licensiering av AI i vården. Vem ska ansvara när AI fattar beslut som kan påverka patienters hälsa?

Vad innebär detta för svensk vård? Det är viktigt att svenska vården och myndigheter diskuterar och utvecklar riktlinjer för ansvar och licensiering av AI i vården, för att säkerställa att patienter får den bästa möjliga vården och att vårdpersonalen kan lita på de verktyg de använder.