En ny studie visar att hjärnskanningar och AI kan vara otillförlitliga för att bevisa kronisk smärta. Fallet med Carl Koch, som 2006 stämde sin arbetsgivare för skadestånd efter en arbetsplatsolycka, visar hur hjärnskanningar kan användas som bevis. En neuroscientist vittnade om att han kunde se Kochs smärta på en hjärnskanning, vilket ledde till en förlikning på över tio gånger det ursprungliga erbjudandet.

Detta visar på de möjliga begränsningarna med att använda teknologi för att diagnostisera och bevisa kronisk smärta.

Vad innebär detta för svensk vård? Det är viktigt att svenska vårdgivare är medvetna om de potentiella begränsningarna med att använda AI och hjärnskanningar för att diagnostisera och bevisa kronisk smärta, och att de använder en kombination av metoder för att säkerställa en korrekt diagnos och behandling.